jueves, 29 de marzo de 2007
EL PSOE DE PEDREZUELA INFORMA
ZP Y LOS CAFÉS DE 80 CÉNTIMOS
LA AMNESIA DE RAFAEL VERA
- Ellas han hablado conmigo como muchas viudas de policías y guardias civiles asesinados por ETA.
- ¿Ha hablado usted con muchas esposas de funcionarios de Interior presos?, preguntó el fiscal.
- Amedo y Domínguez fueron víctimas también de la lucha antiterrorista.
- ¿Puede decir algún nombre de viudas a las que recibiera?, insistió Rodríguez Sol.
- Han pasado muchos años y la memoria me falla.
- ¿Y eso lo pagó usted de su patrimonio o con fondos del Ministerio?, inquirió el fiscal.
- Pues no lo sé. A lo mejor con los mismos que utilizaba para pagar a algunos fiscales, contestó.
El PSOE acusa a Díaz de Mera de mentir 'a conciencia' y el PP ve 'valiente' su actitud
El tribunal que juzga el 11-M ha impuesto una multa de 1.000 euros y ha ordenado deducir testimonio contra Díaz de Mera por un delito de desobediencia grave a la autoridad, tras negarse a dar el nombre de la persona que le informó de la existencia de un documento secreto que recogía las supuestas vinculaciones entre ETA y el 11-M.
López Garrido, ha dicho que Díaz de Mera no ha podido dar esas fuentes porque "sencillamente es una mentira". Su declaración en el juicio, en opinión del portavoz socialista, ha puesto de manifiesto que el ex director general de la Policía "ha mentido a conciencia" y que lo que dijo era una "absoluta falsedad y patraña". Diaz de Mera por su parte dice que el documento "lo conocían por lo menos 10 ó 12 personas más".
¿ESTOS SON LOS HOMBRES DE PAZ?
miércoles, 28 de marzo de 2007
HAN PASADO YA 30 AÑOS Y TODAVÍA SIGUE HABIENDO NOSTÁLGICOS
martes, 27 de marzo de 2007
Almudena Grandes: «Fusilaría a dos o tres voces de la derecha»
Almudena Grandes simultanea actualmente su trabajo literario con el periodístico, ya que es columnista del grupo Prisa, además de hablar a menudo en la radio de Polanco.
lunes, 26 de marzo de 2007
EN EL PAIS VASCO SI NO ERES NACIONALISTA ESTO ES LO QUE TE PASA
ACLARACIONES
- Lo primero pedir disculpas por la tardanza de esta respuesta a algunos comentarios que pedían la presencia de los administradores del blog. Después de que el pasado lunes os informáramos sobre la lista del PSOE a las elecciones, hemos podido leer insultos e improperios contra candidatos de ambos partidos, y lo que es peor, contra vecinos de Pedrezuela que nada tienen que ver con el mundo político, y ni le interesa. Sabíamos que había crispación en Pedrezuela, pero no que algunos hubieran sustituido en su aparato digestivo la sangre por el veneno y que utilizaran este blog para venganzas personales. Para esto no se creó el blog, quien quiera hacerlo ya puede irse buscando otro rinconcito porque desde HOY no pasaremos (en la medida que podamos controlarlo) comentarios injuriosos y amenazantes.
- Tener claro que se actuara de la misma forma para unos y para otros. No habrá distinción, porque en este blog no hay sectarismo, repetimos NO HAY SECTARISMO, solo hay ganas de hacer llegar a todos los vecinos las informaciones que se les ocultan. Si hay que borrar comentarios se borrarán porque nadie tiene porque aguantar los insultos de unos pobres desgraciados.
- Los que hacemos este blog pensamos en su día que los comentarios eran inofensivos y que no había motivo para borrarlos. Hoy creemos que hay personas que se han pasado de la raya y que tanto de la derecha como de izquierda no ayudáis para nada con vuestros comentarios a la actividad normal de este blog. Se podrán analizar las cosas de ayer, hoy y mañana, se podrá criticar, pero no se podrá insultar.
- Tener muy claro que ninguno de los que hacemos este blog iremos en ninguna lista electoral, en ninguna.
- Respecto a quiénes son los autores del blog, no habéis dado ni una, ni media. Los comentarios vertidos contra ciertas personas han errado por completo. Ciertos presagios y conjeturas no se pueden utilizar para batallas personales. Quien quiera desacreditar a los autores de este blog, dura tarea tienen por delante. Sabemos que cuando se hacen cosas que otros son incapaces de sacar adelante estamos expuestos a todo tipo de ensañamiento, pero no sabíamos que había tanto rencor. El partido no acaba más que comenzar y queda mucho por delante, a los lectores solo les decimos que esto es el principio y que desde la INDEPENDENCIA no les fallaremos.
- Al resto de los lectores, (a los de un lado y otro) disculpar si os han molestado ciertos insultos de determinados personajes.
sábado, 24 de marzo de 2007
EN EXCLUSIVA LA LISTA DEL PSOE DE PEDREZUELA
- José Luis Muñoz
- Ana Belén Romero
- Ángel Luis Hernanz
- Jaime Ruiz
- Isabel Selva
- José Carlos Chichón
- Rosa Azaña
- Elena de la Morena
- Jara Gordillo
- Daniel del Amo
- María Jesús Repila
Es posible que haya algún fallo en alguno de los apellidos de los "nuevos" y no conocidos en la lista.
viernes, 23 de marzo de 2007
jueves, 22 de marzo de 2007
EL GOBIERNO CEDE DE NUEVO AL CHANTAJE DE LOS ETARRAS
Por su parte el secretario de Libertades Públicas del PP ha mostrado su indignación ante la actuación del fiscal con Arnaldo Otegi, que salió absuelto después de que Fernando Burgos retirara su acusación. Para Astarloa es "un escándalo de los más graves" de esta legislatura y queda "al margen de la lógica democrática y jurídica". "La única palabra" que le viene a la boca al dirigente del PP es "indecencia". Tras estos "gestos asombrosos" del Ejecutivo, quedan ahora, según Astarloa, dos "retos inmediatos": la presentación de Batasuna-ETA a las elecciones y Navarra. El Foro de Ermua ha convocado una concentración de protesta a las 20 horas frente a la sede de la Fiscalía.
lunes, 19 de marzo de 2007
PSOE DE PEDREZUELA 2007 ¿CAMBIARÁ MUCHO ESTA FOTO?
4 AÑOS DESPUÉS DE ESTA FOTO
“La guerra de Irak es actual”, ha escrito Felipe González en El País. Es actual, naturalmente, porque se trata de una guerra que no ha terminado, a pesar de que el 1 de mayo de 2003 George W. Bush decretara su fin desde un portaviones de la US Navy. Como muchos dirigentes del PP hacen más caso aún al presidente norteamericano que a la verdad, el otro día Gustavo de Arístegui, portavoz del Grupo Popular en la Comisión de Exteriores del Congreso calificó de “poco justificable, por no decir ridícula” la manifestación contra la guerra, que se llevó a cabo el sábado por la tarde en Madrid, al ser “un asunto completamente rancio”.
domingo, 18 de marzo de 2007
¿LAS DOS ESPAÑAS?
Una vez más, cogemos el guante lanzado por uno de los lectores anónimos de este blog. Nos pedía que habláramos de la manifestación del pasado sábado en Madrid. Dicho y hecho. También nos pedía que escribiéramos sobre la lista de etarras excarcelados en tiempos de Aznar. Te sugerimos que eches un vistazo a la entrada publicada el 7 de marzo donde otro lector se encargó amablemente de recordarlo.
Respecto a la manifestación de este sábado, también habrás visto que se avisó el martes 13 en otra entrada, para que fuera quien quisiese. Si te parece bien, también hemos querido recordar con una foto la manifestación de NAVARRA, también celebrada este sábado por la libertad y la NO unión de Navarra-Pais Vasco.
Las fotos tomadas en dichas concentraciones dejan muy claro, cómo está la situación actual en ESPAÑA. Mientras que en una aparecen banderas españolas y navarras, en la otra son las banderas republicanas, los sindicatos, de tiranías como la Unión Soviética con efigies de genocidas como Lenin y el Che, las que han coloreado en Madrid en la manifestación contra la Guerra de Irak convocada por el Foro Social, en compañía del PSOE, el Partido Comunista y gremios profesionales afines como el de la cultura oficial. Ya saben Almodovares y Bardenes. Los gritos contra el PP culminaron en una consigna a favor de su ilegalización, difundida por la megafonía de la organización. Hubo pancartas como "Guerras imperiales, todas criminales", "Sangre por petróleo" y "Por Aznar estamos acá". Además, se corearon consignas como "Aquí hemos venido, no nos han traído" o "Por la paz, no a la guerra", y "Al PP, al PP, el fascismo se le ve".
Igual que NO pusimos la pasada semana las 4 BANDERAS DE LOS CUATRO FACHAS, como bien dices CUATRO, tampoco vamos a poner las de STALIN and company, porque ambas se salen por la tangente. Pero si quieres un día hablamos de las banderas de una y otra manifestación. Todavía hay melancólicos de uno y otro lado pero lo que no es excepción son las banderas REPUBLICANAS exhibidas este sábado.
¿Qué ocurre? ¿SE AVERGUENZAN DE SER ESPAÑOLES Y DE SU ACTUAL SISTEMA DEMOCRÁTICO?, es curioso, pero más curioso es que en dicha manifestación se pidiera la ILEGALIZACIÓN del PP. No estaría mal, ¿no? el PSOE como único partido político, ¿No suena a totalitarismo?.
Por cierto ¿para cúándo la manifestación contra la GUERRA DE AFGANISTAN?
miércoles, 14 de marzo de 2007
SAGRARIO ES CONFIRMADA COMO CANDIDATA POR EL PP DE PEDREZUELA
Gracias a nuestros -siempre bien informados- lectores podemos confirmar que el pasado lunes se celebró una reunión del PP de Pedrezuela, donde Sagrario fue confirmada como candidata para la alcaldía de Pedrezuela. Este -te estamos muy agradecido- lector, nos comunicó el pasado 14 de marzo a las 18:14 en un comentario que había sido confirmada por el resto de los miembros del PP de Pedrezuela.
Con esta noticia queda demostrado que lo que publicamos en este blog elpasado martes 27 de febrero era del todo cierto. También podemos confirmar que se está confeccionando el resto de la lista del partido y que, como también dijimos, Arturo irá de segundo.
Lo que se habló y sucedió en dicha reunión ya tendremos tiempo para comentarlo.. que para eso estamos. Lo dicho Sagrario, suerte y al toro.
Aznar: "Si se cede en Afganistán, lo próximo será la ley islámica en España"
José María Aznar presentó ayer el libro Qué piensan los ‘neocon’ españoles, del GEES (Grupo de Estudios Estratégicos) que contiene diversos artículos publicados en los veinte años de existencia de este think tank conservador. El ex presidente del Gobierno aclaró que él no es neocon, porque no proviene de la izquierda: “Yo soy un liberal clásico”, dijo. Durante su intervención también recomendó firmeza frente a Al Qaeda. En relación a su petición de retirada de tropas de Afganistán, alertó: "Si se cede, no debe sorprender que el próximo paso del chantaje de los terroristas sea la implantación de la ley islámica en parte de nuestro territorio".
IU denuncia a Aznar por "crímenes de guerra"
LA VERSIÓN OFICIAL DEL 11M POR LOS SUELOS
Ayer fueron los testigos oculares de los trenes, que incurrieron en una serie de graves contradicciones, con cambio de declaraciones, con incongruencias relativas a la identidad y a la ubicación de los terroristas supuestamente avistados. Ya habíamos denunciado que los reconocimientos oculares sobre los supuestos autores materiales carecían de credibilidad y la sesión de ayer lo puso perfectamente de manifiesto.
Hoy, la declaración de Sánchez Manzano está siendo verdaderamente antológica. Delante del tribunal, Sánchez Manzano ha confirmado que la hora de entrada de la furgoneta Kangoo en el complejo policial de Canillas fue anterior a las tres de la tarde, lo que confirma la manipulación contenida en el acta oficial de registro. Según ese acta oficial de registro, la furgoneta había entrado en Canillas a las 15:30, pero eso no es cierto: los testigos afirman que la furgoneta entró en Canillas al menos cincuenta minutos antes, así que esa furgoneta estuvo casi una hora "desaparecida" a efectos oficiales. El acta oficial de registro afirmaba también que quien se había hecho cargo de la furgoneta era la Policía Científica, pero ya habíamos denunciado que quien se hizo realmente cargo de ella, según los testigos, fueron los Tedax. Hoy, Sánchez Manzano ha corroborado nuestras informaciones, tanto en lo que se refiere a la hora de entrada de la furgoneta en Canillas, como en lo que afecta a quién fue la unidad que lo tomó a su cargo.
Sánchez Manzano ha declarado que no sabe nada de nada sobre qué muestras se recogieron en los trenes, pero sí que ha dicho que no se pudo encontrar ningún resto de los iniciadores de las bombas (¿en 12 explosiones, dos de ellas controladas, no encontraron ni un sólo fragmento de nada?) Ha provocado también una elocuente cara de escepticismo en el juez Bermúdez al afirmar, con todo desparpajo, que se pudieron encontrar "componentes genéricos" de dinamita, pero que no se pudieron hacer análisis cualitativos (si no se podían hacer análisis cualitativos, ¿cómo va a encontrar ningún componente, hombre?) Finalmente, no ha sabido dar una explicación convincente de por qué no se enviaron las muestras de los trenes a la Policía Científica para su análisis, y ha descargado en la jefa de laboratorio semejante decisión.
Visiblemente nervioso, Sánchez Manzano está intentando zafarse, con muy poco éxito, del exhaustivo interogatorio al que le están sometiendo las acusaciones. Su comparecencia está siendo, hasta este momento, gloriosa. La versión oficial se está desmoronando, pasito a pasito, en una sala de la Casa de Campo, mientras Sánchez Manzano intenta dar respuesta a tantas preguntas como había acumuladas desde hace tres años".
martes, 13 de marzo de 2007
Zaplana a Rubalcaba: "Ustedes, o montan el GAL o negocian con los terroristas"
Como si de un combate de boxeo se tratara, el púgil Rubalcaba ha pegado primero un "izquierdazo" a su contrincante en el día de hoy, Zaplana: "Para criticar nuestra política penitenciaria tienen que repudiar la suya', 'Todos los partidos utilizamos la política penitenciaria para acabar con la violencia' y 'Puedo asegurar que ni la Fiscalía, ni la Junta Penitenciaria, ni el Gobierno han sufrido chantaje alguno','La decisión sobre De Juana cumple con la necesidad de evitar males mayores' y para terminar, "¿Llevarán flores a todos los lugares donde se cometieron esos asesinatos por presos excarcelados por ustedes?", dijo el ministro, que continuó preguntando al PP: "¿Recorrerán en autobús las plazas y las calles donde murieron las víctimas de esos presos excarcelados por su ineficacia, cuando no por su complacencia?".
El púgil Zaplana, que no ha caido a la lona, ha intercabiado un par de golpes, por su puesto, su famoso y temido golpe de derechas: "Ustedes, o montan el GAL o negocian con los terroristas". También aseguró que la decisión sobre De Juana se ha llevado a cabo "para no incomodar a los de las pistolas". "Las víctimas soportan mejor las heridas de ETA que las injusticias de su Gobierno", le dice a Rubalcaba. "Este episodio ha sido el final de toda una cadena de cesiones". Zaplana llama cínico a Zapatero por relacionar la excarcelación de Iñaki Bilbao con el asesinato de un concejal socialista. "Jamás hubo reagrupamientos con el PP (...), nunca cesión ante el chantaje". El portavoz parlamentario del PP también acusó a Rubalcaba de confundir "la legalidad con el trato de favor a un asesino". Zaplana dice que se ha elegido "al más repulsivo de los terroristas" para echar un pulso al Estado. "Y lo triste es que lo ha ganado". "Usan la estrategia del ventilador" para levantar "alguna basura que tirarnos". "Desgraciadamente, es gente como De Juana la que marca el rumbo"......
Y eso que Zaplana y Rubalcaba son amigos.
¿NO A LA GUERRA?
A petición de uno de los lectores de este blog, hemos decidido como ya hicimos la semana pasada, informaros a cerca de la manifestación que el próximo sábado ha sido convocada "CONTRA LA GUERRA DE IRAK". La verdad es que está muy bien visto eso de manifestarse dos años después de la Guerra que aún sigue,y sobre todo nuestra repulsa contra toda Guerra que se precie, pero cuando decimos TODA GUERRA QUE SE PRECIE, también queremos decir.... AFGANISTAN. Parece que los convocantes de dicha Guerra, no la consideran como tal. La razón es muy sencilla.
En palabras del gobierno socialista y los convocantes hay diferencias:
.Guerra originada por EEUU, y apoyada por el gobierno del PP, y Aznar a la cabeza, como fue la de Irak, es una GUERRA, (con mayúsculas).
.Guerra apoyada por el gobierno del PSOE, es un "ACTO DE PAZ".
Por lo visto no cuenta para los convocantes de esta manifestación, las muertes de los soldados españoles en territorio afgano. La última víctima, la soldado Idoia, la joven gallega, hace tan solo un mes.
Y ¿los convocantes?. Pues como siempre a la cabeza, estarán los Bardem, Almodovar, Psoe y cia. Nos sorprenderán este sábado cuando los 20 millones de personas (según el gobierno, o más) recorran las calles de Madrid con las banderas constitucionales de ESPAÑA y no las de la República, el Che, Fidel, y con los pañuelos palestinos para no coger frío en la garganta (a ver que os creis) para poder gritar bien alto: Aznar asesino!! y No a la guerra!.
No a la Guerra! perfecto, pero ¿también la de Afganistan, no?. Lo veremos. Seguro que no nos defraudan.
lunes, 12 de marzo de 2007
LA DERECHA SALE A LA CALLE SIN COMPLEJOS
¿Fueron 300.000 o 2.000.000 las personas que fueron el pasado sábado a la manifestación?. Eso no es lo importante, la derecha "ha salido del armario" y parece que es lo que ha quedado en la memoria de la gente. Ya no tiene miedo de salir a la cárcel, de portar banderas españolas, de poner el himno nacional. Todo esto sucedió el pasado sábado. A continuación interesante articulo que aparece hoy en la prensa acerca del "gran" complejo de la derecha.
"Habrá tiempo para comentar el discurso de Rajoy; habrá tiempo también para constatar la vileza desinformativa de las seis grandes cadenas encadenadas de telebasuración, que no televisión; habrá tiempo de sobra para contrastar la insobornable apuesta nacional de la Derecha con la mísera apuesta antinacional de la izquierda. Pero lo único urgente pensando en el mañana es subrayar lo imperecedero de un ayer al que, por seguir la convención, debemos poner el nombre y el número de un día: sábado, 10 de Marzo de 2007. Ese día, este día de ayer que sigue siendo hoy y será mañana, nuestra nación, la nación española, resucitada por sus muertos, renacida de las cenizas de la traición y los complejos, renovada por tantos niños que, a hombros de sus mayores, dan emocionante fe de vida, convocada por el único gran partido nacional que nos queda, dio un recital, un espectáculo de voz, de luz y sonido, de color y calor como nunca en su milenaria historia. Nunca tantos españoles se juntaron para renovar sus votos de seguir juntos hasta que la muerte de cada uno lo separe del vivir de los otros. Del vivir y del revivir, porque la crónica del glorioso sábado 10 de marzo es la crónica de un renacer, de una resurrección con la que muchos soñaban pero en la que pocos confiaban.
Sin embargo, ahí está. Por debajo y por encima del mar de banderas rojigualdas, detrás y delante de quienes la han convocado, triste y festiva, inquieta y tranquila, febrilmente pacífica, insobornablemente junta, entera y verdadera. Ahí está nuestra España. Y es de justicia que, embargados aún por la emoción, rindamos tributo a un partido político que ha sabido servir el mandato profundo que congregaba a los dos millones de asistentes a la mayor concentración humana, nacional, democrática y pacífica de nuestra Historia. Justo es reconocer al PP que, en lo esencial, ha sabido estar al servicio de España y no servirse de ella. Justo es reseñar que, por encima de algún error de organización –la música, sobre todos- y de las inveteradas, reiteradas, patológicas vacilaciones de un discurso político más pendiente de los contrarios que de los propios, de qué dirán que de lo que se dice, el Partido Popular ha sabido estar a la altura que esta tragedia nacional nos demanda y que el amor a España nos prescribe. Viendo a la nación en pie, como una inmensa bandera al viento de marzo, será necesario y resulta obligado hacer el análisis crítico de lo que pudo pasar y no pasó o pudo decirse y no se dijo. Pero ha sido el PP el que ha sido capaz de reunir a la Nación. Ha sido el PP el que ha prescindido de sus banderolas de partido para sumergirse en un mar de banderas nacionales. Ha sido un partido político el que, con todas sus limitaciones, ha conseguido que la nación pueda mirarse en el espejo y ver que tiene mucha vida atrás, mucha vida dentro y toda nuestra vida por delante para cumplir la difícil tarea cotidiana de la libertad. Por la Libertad, sí, y por España, más sí, justo es rendir tributo al Partido Popular. Incluso antes de votarle". FJL.
¿Estará en lo cierto o será un mero espejismo?.
3 AÑOS DESPUÉS NO SABEMOS QUIENES SON LOS CULPABLES
.La teoría oficial dice que los autores son terroristas de Al Qaeda. Algunos de estos autores consideran que Aznar es el culpable, que mintieron los días posteriores al atentado, que fue por la Guerra de Irak, que había suicidas en los trenes, que no se utilizó los explosivos empleados por ETA, que los terroristas de la boina no tienen nada que ver....
.La teoría de "la Conspiración" aporta datos sobre que ETA y algunos miembros de las fuerzas de seguridad del estado tienen algo que ver con la mayor masacre perpetrada en España. Lo que tienen claro es que los que están ahora mismo siendo juzgados no tienen nada que ver con el atentado, que el explosivo no es el que dice el sumario, que los detenidos y acusados son en su mayoría confidentes de la Policía Nacional y la Guardia Civil, que el 11M, el PSOE tenía más información que el gobierno de Aznar y la ocultó, que Rafael Vera movió sus hilos en favor a su partido, que lo que ocurrió en el piso de Leganés no fue un suicidio, que el detenido Zougam fue un cabeza de turco, las mentiras de la mochila de Vallecas, en la Renault Kangoo no había nada en el interior, cuando pasó por la comisaría de Vallecas, aparecieron por arte de magia: detonadores, y ADN de los supuestos terroristas, el coche Skoda Flavia no estaba el día de los atentados, dos meses después alguien lo llevó hasta Alcalá, las llamadas y cartas de los supuestos terroristas estaban falsificadas.... y tantas y tantas otras aportaciones más.
En fin, respecto al 11M, como diría Sócrates: "SOLO SE QUE NO SE NADA".
sábado, 10 de marzo de 2007
CONFIRMADO EL CANDIDATO DEL PP PARA LA ALCALDÍA DE PEDREZUELA
- Si hace dos días confirmábamos que JOSÉ LUIS MUÑOZ SANZ es el candidato del PSOE para la alcaldia de Pedrezuela. Hoy le toca el turno al PP. Pues bien, los autores de este blog pueden confirmar que el candidato elegido es....
"Mª SAGRARIO DE LA FUENTE HERNANZ"
- Después de muchos rumores, el actual alcalde ha elegido que sea Sagrario quien lleve (si los vecinos así lo desean) las riendas del ayuntamiento.
- Sagrario tendrá un buen rival enfrente. Aunque este blog confirmó que José Luis es el candidato del PSOE, no lo han ni confirmado ni desmentido. Imaginamos que la noticia le ha trastocado los papeles a su partido. No esperaban que el nombre de José Luis saliera antes de que la Federación Socialista Madrileña lo publicara.
- Al parecer las ganas y el trabajo desarrollado estos últimos cuatro años por Sagrario han sido determinantes para que su amigo José Antonio, se decantara por ella. También podemos confirmar que Arturo, el otro nombre que sonaba como posible candidato al PP, formará parte del equipo de Sagrario.
- Como anteriormente le dijimos al candidato socialista, Sagrario bienvenida!!.
Hace unos días no había nada confirmado. Pero hoy ha sido el día escogido por este blog para que los vecinos de Pedrezuela conozcan quién es el otro candidato que trabajará para intentar hacerse con las riendas del consistorio. - A los dos candidatos, MUCHA SUERTE, y sobre todo una cosa... no penséis en vosotros, pensad en el PUEBLO.
LO VOLVEMOS A PUBLICAR PARA EL QUE NO SE HAYA ENTERADO TODAVÍA
CONFIRMADO EL CANDIDATO DEL PSOE PARA LA ALCALDÍA DE PEDREZUELA
- Como veníamos informando, los dos partidos mayoritarios de Pedrezuela siguen sin querer adelantar a sus vecinos quién va a ser la persona que va a encabezar la lista electoral de su partido. Los miembros del PSOE saben desde hace un tiempo quién es el candidato pero han querido ocultar su nombre. Han pensado en el factor sorpresa.
- Después de muchos rumores e informaciones erroneas, este blog, PEDREZUELACONFIDENCIAL les adelanta que el CANDIDATO A LA ALCADÍA DE PEDREZUELA por el PSOE es .......
- Aunque está confirmadísimo, el próximo sábado día 3 de marzo será ratificado por la Federación socialista madrileña. Seguro que muchos le conocerán y estarán sorprendidos, otros estaréis intentado saber quién es porque por el nombre no os suena. Nosotros podemos decir por el momento que es un buen candidato, es un hombre preparado y que rompe con la línea anterior. Hoy lo que tocaba era ADELANTAR EN EXCLUSIVA quién es el cabeza de lista por parte de los socialistas de Pedrezuela. En unos días os adelantaremos quienes le acompañarán en la lista electoral.
- José Luis, bienvenido!!.
- Despejadas las dudas en el PSOE, pronto será el turno del PP. Hasta entonces pueden empezar a realizar todo tipo de comentarios sobre este post.
LO VOLVEMOS A PUBLICAR PARA EL QUE NO SE HAYA ENTERADO TODAVÍA.
viernes, 9 de marzo de 2007
ERC y PSC acusan al PP de "fascista" y "guerracivilista" por convocar una manifestación
La osadía del PP de convocar una manifestación, algo que la izquierda considera como un derecho suyo en exclusiva, le ha valido los calificativos de "fascista" y "guerracivilista" por parte de ERC. Desde el PSC han tachado de "atentado suicida contra las instituciones democráticas" el atrevimiento de Rajoy. Hace unos días Miguel Buen (PSE) acusó al PP de "provocar al Ejército para dar un golpe de Estado", teoría a la que se ha sumado el BNG. El PSOE ya dejó claro el lunes que le parecía que convocar una manifestación es de "extrema derecha". Fungairiño ha tenido que recordar que el derecho de manifestación "está recogido en la Constitución".
El portavoz republicano en el Parlamento, Joan Ridao, no ha dudado en calificar de "deriva guerracivilista" e imbuida "del espíritu del 18 de julio de 1936" en que, en su opinión, está cayendo el PP con su actitud sobre política antiterrorista. También la portavoz adjunta del PSC, Carme Figueras, criticó esta actitud y la consideró "un suicidio político" de los populares, en tanto que "para volver al Gobierno están desmembrando el país".
Ridao dijo que, con este tipo de movilizaciones, el PP "está fabricando un auténtico fascismo ambiental, guerracivilista, que demuestra que la derecha española no ha abjurado del espíritu del 18 de julio de 1936, y lo hace además a base de mentiras, de engañar a la sociedad y falseando la realidad".
La diputada del PSC consideró las manifestaciones del PP como "un auténtico atentado suicida contra las instituciones democráticas", al tratarse de "movilizaciones en contra de una resolución del poder judicial, uno de los tres pilares en los que se fundamenta la democracia", que además "están desmembrando el país" que quieren gobernar.
90 latigazos como castigo por ser violada
En los medios españoles no ha trascendido la noticia. Aquí, la Alianza de civilizaciones lo ciega todo. No hay hueco para contar que una joven de 19 años, que fue violada en Arabia Saudí, ha sido condenada a recibir 90 latigazos por permitir que le sucediera.
¿Y cómo lo permitió? Yendo por la calle sin ningún acompañante masculino. Así funciona la Ley islámica, la Ley de los que Zapatero quiere convertir en aliados. En España no se ha contado, lo cuenta la norteamericana Fox. PD
miércoles, 7 de marzo de 2007
NI CONFIRMAN NI DESMIENTEN
Ha pasado una semana desde que este blog informara a los vecinos de Pedrezuela, sobre quienes eran las personas que van a encabezar las listas del PP y PSOE. Ninguno de los dos partidos ha confirmado ni ha desmentido dicha información. Durante el pasado fin de semana, se ha hablado de ello, sobre todo en los bares y peluquerías. Se oían frases como "ya lo sabía", "que fuerte", "ya me lo temía", "menuda faena le han hecho a los de Informazuela, les han jodido la sorpresa", "estos socialistas vuelven a las andadas", "no sabe lo que hace el PP"... en fin para gustos.....!!!
Estas informaciones les ha pillado en fuera de juego a los dos partidos. Seguimos sin saber nada sobre las personas que le van a acompañar en las listas. Desde aquí seguiremos dando buena cuenta de ello... aunque falten muchos días hasta el 23 de abril, fecha límite, para presentar las listas.
ZP: "De Juana sólo ha obtenido beneficios con Aznar
Como era de esperar, el debate en el Senado ha resultado tenso. Un clamor se alzaba de los escaños populares cada vez que Zapatero intervenía. Y el presidente habló para cumplir su amenaza con los "trapos sucios".
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, censuró hoy la "hipocresía" y el "cinismo" del PP en torno a la prisión atenuada del etarra José Ignacio de Juana Chaos, porque este terrorista "sólo ha obtenido beneficios penitenciarios" durante el Ejecutivo de José María Aznar.
Rodríguez Zapatero respondió a una pregunta formulada por el portavoz del PP, Pío García Escudero, quien advirtió al presidente de que los españoles saben que "lo auténticamente indigno es ceder al chantaje de un terrorista que amenaza con una dieta blanda a todo un Estado".
Rodríguez Zapatero contrarrestó las críticas de García Escudero con datos de la política penitenciaria desarrollada por el anterior Gobierno del PP -que excarceló anticipadamente, dijo, a 306 etarras-, pero también quiso tender una mano a este partido para recuperar la "responsabilidad", la "racionalidad" y el "sentido de Estado" en materia de lucha antiterrorista.
Se trata de la primera ocasión en la que el presidente de Gobierno responde en las Cortes Generales a una cuestión planteada por el PP sobre este tema después de la decisión del Ejecutivo de conceder la prisión atenuada al etarra.
Zapatero debe estar asustado con la que se le viene encima. La manifestación de este sábado le supone una seria amenaza: una espada de Damocles que pende sobre su cabeza y puede soltarse en cualquier momento. Anda tan asustado que no ha querido pronunciarse en el Congreso. Lo hará este miércoles, días después del "segundo grado" a De Juana Chaos. Y no en el Congreso, sino en el Senado.
El presidente del Gobierno amenazó al Partido Popular con poner sobre la mesa la política penitenciaria en materia antiterrorista del anterior Ejecutivo. PD
¿Qué trapos sucios sobre el PP van a dar a conocer? ¿Será el contenido del próximo vídeo, anunciado por la "factoría Pepiño Blanco"? ¿Conseguirá Zapatero esquivar la tormenta hasta que amaine? ¿Amainará?
AGRESIONES VALENCIA - INTER
Por cierto el Valencia pasó a la siguiente ronda de la Copa de Europa (nos resistimos a llamarlo Champions) mientras que el Barcelona ha quedado eliminado.
lunes, 5 de marzo de 2007
MANIFESTACIONES
Pues parece que los dos grandes partidos de ESPAÑA se han echado al monte. Tanto PP como PSOE participarán en dos manifestaciones, aunque de carácter muy distinto.
La manifestación convocada por el PP será el próximo sábado 10 de marzo a las 17.00 horas en Madrid. Su lema: "España por la libertad, no más cesiones a ETA" , el PP muestra con esta manifestación la repulsa contra la decisión de excarcelar al asesino de Juana Chaos. El Foro de Ermua, la AVT y otras asociaciones aún sin confirmar acompañarán a los populares. La marcha saldrá desde la Puerta de Alcalá, pasará por Cibeles y finalizará en la Plaza de Colón.
La otra manifestación la del PSOE, junto a CC.OO. y UGT, el Foro Social de Madrid, Izquierda Unida, la ONG 'Plataforma 2015 y más' o el Consejo de la Juventud será el próximo 17 de marzo en Madrid en contra de la guerra de Irak, de la ocupación del país, y en favor de la paz, coincidiendo con el cuarto aniversario del comienzo de esa guerra. La marcha encabezada por los Bardem y compañía, partirá desde la plaza de Neptuno.
Vosotros, los que leéis este blog, decidir cual es la más adecuada con vuestros ideales. Será interesante apreciar, que hay de cierto de las dos ESPAÑAS.
El desfile será un clamor de banderas e himno español (aunque a algunos les moleste), banderas preconstitucionales (las del águila y república), las de Cuba, Marruecos, Venezuela, Irak, pañuelos palestinos, fotos del Che, y Castro (para los nostálgicos), la señera independentista, y demás. En fin cada uno que vaya a la que considere más oportuna.
Felipe González dejó morir a un grapo de hambre.
Felipe González dice ahora que él haría exactamente lo mismo que ZP en el caso de Juana. ZP dice que Aznar acercó a presos de ETA para liberar a Ortega Lara.
Pues bien recordemos que Mister X en los años 90, dejó morir exactamente el 25 de mayo de 1990 a José Manuel Sevillano en el Hospital Gregorio Marañón de Madrid. Era miembro del GRAPO y como De Juana estaba en huelga de hambre. También Lasa y Zabala, (miembros de ETA, asesinados y enterrados con cal viva por el GAL) que para quien no lo sepa, estaban a las órdenes de Vera y Barrionuevo (y no lo decimos nosotros lo dice una sentencia).
Pues bien, ¿dónde estaba la "humanidad y la justicia" entonces?.