El expresidente del Gobierno, José María Aznar, ha acusado al jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, de estar llevando a cabo una política de exclusión en materia antiterrorista; de hecho, ha llegado a afirmar que cada voto "que no vaya al PP será un voto para que ETA esté en las instituciones". Aznar afirmó que "ninguno de los presidentes del Gobierno que hubo en España antes de Zapatero puso en cuestión los pactos básicos de la transición, de la convivencia, el pacto básico, esencial, constitucional".
Acusó al actual presidente del Gobierno de haber puesto en cuestión ese pacto "injustificadamente" y "para volver a algo tan peligroso y tan sencillo como lo siguiente: que media España no acepta a la otra media, y eso que nos condujo a lo peor de nuestra historia hace 70 años es el esquema político que se quiere repetir ahora".
Es lo que Aznar calificó como "política de exclusión" y como "proceso de desnacionalización", en el que, "en lugar de defender la nación española, la gran nación española, la soberanía única nacional que corresponde a todos los españoles, hay quien se dedica a pasearse por ahí y en cada campanario de cada pueblo descubre una nación nueva".
Es lo que Aznar calificó como "política de exclusión" y como "proceso de desnacionalización", en el que, "en lugar de defender la nación española, la gran nación española, la soberanía única nacional que corresponde a todos los españoles, hay quien se dedica a pasearse por ahí y en cada campanario de cada pueblo descubre una nación nueva".
"Cada vez que se producían atentados, por ejemplo de socialistas honrados, muchas palabras de condolencia, sí, sí, pero a las pocas horas se sentaban a negociar con los terroristas", afirmó Aznar, quien indicó que "es difícil encontrar un ejemplo de deslealtad tan grande como el que ha demostrado el señor Zapatero y su Gobierno en la lucha antiterrorista".
31 comentarios:
He visto muchos cínicos, pero con tanta cara dura como este enano con bigote, ninguno.
Está excusado, porque seguro que iba borracho y llegó a 200 km/h
... y la única neurona buena que le queda estaba mareada.
Aznar por lo menos a llevado siempre una linea clara. No como zETAp q es capaz de hacer LO Q SEA para seguir en el gobierno como estamos viendo
borracho lo mismo va el que escribe algunos comentarios
este tio ha sido el mejor presidente de la historia de ESPAÑA.
dales durop josemari!!
te queremos!!!
este tio ha sido el mejor presidente de la historia de ESPAÑA.
dales durop josemari!!
te queremos!!!
mos saco del caos economico
los unicos borrachos yo creo que seran los que citan por mail a hacer macrobotellones... y si es en jornada de reflexion, ademas de borrachos son delincuentes.
lo de delincuentes lo tenia meridianamente claro lo que no sabia que ademas fueran borrachos.
votar al psoe es como votar el si a la droga, si al alcohol y si a la eta en los ayuntamientos.
PEDREZUELA DIRA EL DOMINGO: NO AL PSOE
sagrario ganará a pepe. seguro.
Si, daros ánimos, que es lo único que os queda. Entre la pesadilla de Rajoy, la cruz de Gallardón, la Espe al acecho y Jose mari el ebrio, vaya plantel!!!
Y aquí Sagrario...
Pues que bien!
Esque la unica forma de que el canalla de ZETAP entre en razon seria que le pusiera ETA una bomba al lado de su coche como hicieron con AZNAR.
No acierto a comprender, como algunos personajes "progres" del lugar, todavía se sorprenden cuando se publican VERDADES tan autenticas como que el peñón de Gibraltar es español.
Para empezar, lo que promulga el sr. Aznar, no es ninguna falacia, sino una aseveración tan veraz como que el Gobierno del sr. ZP se HIPOTECÓ con los terroristas mucho antes incluso de que éste fuese un esbozo de triste realidad y con él hipotecó ESPAÑA que es de todos los ESPAÑOLES y a todo ser de cualquier otra nacionalidad que en ella habitare.
Y, para continuar, ¿con qué se asombrarán los "progres"?, ¿con que magnitud de BARBARIE o HECHOS VANDÁLICOS hemos de comulgar el resto de los españoles que fuimos, somos y seremos lo suficientemente inteligentes para no votarle?. A ciencia cierta, no lo sé, pero de lo que si estoy más que convencida, es de las mentiras reiteradas que día tras día
el ejecutivo del Sr. ZP nos intenta hacer tragar como si de "Ferrero Roche" se tratara cual pastor de su apacible rebaño borrego-zapateril dirigiendolo derechito y sin carreras hacia el MATADERO.
Pues bien, desde mi crítico punto de vista, si en este país hay algún BLAU (como mucho "progre" graciosillo proclama) es ZP&Cia y por consecuencia directa TODOS LOS QUE EN ÉL CREEN.
BUENAS NOCHES.
JILIPOLLEZ
Perdón, -!!! J I L I P O L L E Z !!!-
que manera de inflar los curriculum de los canddidatos del pp y del psoe!!!!!!!
que pasa que se averguenzan de ellos mismos, vaya gobernantes!!!!
lo q promulga aznar es beber todo lo q querais e id a la velocidad q os de la gana.¡toma ya! y el premio gordo para los peperos se lo llevara el q tenga la boca del estomago mas grande como para digerir eso y ademas sacar el mensaje de libertad q llevaban sus palabras.no sois capaces de llevar la contraria a aznar ni aunq lo q diga sean burradas,me recuerda un poco a la grandiosidad q adquieren ciertos dictadores y como la gente es capaz de ver solo bonitas palabras.aznar,bonitas palabras es lo q disparas.hemos sido gobernados por un presidente q no ha escuchado la voz del pueblo,q nos metio en una guerra injusta,donde no habia armas de destruccion masiva,como dijo aznar mas tarde, vaya pues no habia armas de destruccion masiva,un error lo tiene cualquiera no? q desfachatez tener la poca verguenza de decir eso eso a un pais q le grito con desesperacion por las calles de españa q por favor dejara de apoyar esa guerra q ademas de ser injusta,alli no pintabamos nada.el resultado; casi 200 muertos en madrid.despues de dejar la presidencia se fue a eeuu a dar clases en una universidad y a vivir la vida q se habia fraguado despues de lamer el culo al presidente de los eeuu tan amado por todos.ahora encima se dedica a decir mamonadas del tipo bebo lo q quiero y conduzco como quiero estando el pp en campaña electoral.esq tan poco le importan las personas a este hombre? por no importarle,no le importan ni los de supropio partido.si lo unico q quiere es un hueco el los libros de historia de españa,pasara a ellos como el hombre q goberno para si.a azanr no le importa nadie. ni los de su propio partido,nadie.deberiais mandarle a un viaje por el caribe con todos los gastos pagados al menos hasta q terminen la elecciones,por vuestro bien.
Si, es mejor votar a gente q va de la mano a ETA hasta cuando les pones bombas a ellos mismos como hoy en Zarauz, q verguenza.
ETA NO.
Y encima zapatero no es capaz ni de decirlo en los mitines .
los unicos borrachos yo creo que seran los que citan por mail a hacer macrobotellones... y si es en jornada de reflexion, ademas de borrachos son delincuentes
hablas de negocios de aznar.... gonzalez negocia con iran
la guerra justificada. ni un tiro de soldados españoles...... la guerra de afganistan, que llevan? ametralladoras, tanques, o flores metidas en el culo? y allí a que van a jugar a la brisca o al mus?
hablas de dictadores... de quien de fidel, de chavez? del moro mohamed?
un presidente que no ha escuchado al pueblo dices.... y zp ha escuchado a las manifestaciones sobre dejuana, el 11m, los matrimonios gays, contra la "venta" del sahara??
que por ir a la guerra de irak 200 muertos.... españa no ha ido a ninguna guerra y ETA (con los que pacta tu presidente y además matan a españoles como tu y como yo simplemnete por decir lo que piensan) han matado a 1000 más los 200 y miles de heridos (no te olvides de ellos) en el 11m,y además se demmostrará que finalmente ETA tuvo que ver y gente del psoe sab´´ia que algo GRAVES estaban preparando.
desde cuando los moros no se inmolan? desde cuando el 90& de los acusados son confidenctyes d ela policia y guardia civil? dime algo del sumario de del olmo y de olga vale ya que corresponde con la realidad y se ha demostrado en el juicio. lo que está claro del juicio, es que no se sabe que explotó (lo que es seguro es que no fue goma2) y los que estan acusados son cabezas de turco.
dejó la presidencia... un tio con palbra que dijo estoy 8 años y me piro por donde he venido y dejando españa como los chorros del oro, en comparación con la MIERDA de país que nos dejó gonzalez-misterx y zp (como diputado culiparlante en el congreso) porque te recuerdo que cuando el gal, fondos resrvados, roldan, filesa, etc,... zp estaba en el congreso como diputado y votaba todo a favor de FG.
asi que ahora vas y lo cascas pringao.
RÉPLICA al Sr/a. JILIPOLLEZ,
Tú no estás BLAU, tú estás GETRUNKEN, BEODO, DRUNK, BEVUTO PERDÍDO.
Particularmente a mí, me resbala, pero que a las 08:00 AM te encuentres en esa "deplorable" situación y encima te atrevas a leer opiniones que están por encima de la comprensión de tu INEXISTENTE INTELECTO, me parece cosa del GRAN HOUDINI. Hazte un favor a ti mismo/a y deja de esnifar "CHARLES HOUSES,DYC, JB" Y COSAS POR EL ESTILO EN EL AVALON antiguo PUB RAFAEL, de paso haznos un favor al resto de participantes de este blog y, considera LA ORGANIZACIÓN SEXUAL Y PIERDETE EN EL POLVO.
Buonanotte
En el vídeo grabado la tarde del 13 de marzo de 2004, por los supuestos "TERRORISTAS ISLAMISTAS", se deja clara la motivación que lleva a estos a perpetrar " LA MATANZA DE LOS TRENES". En él, se recuerdan los crímenes cometidos tanto en AFGANISTAN como en IRAQ contra el pueblo musulman.Esto mismo se reitera, poco después en otro video que graban el 27 de marzo de 2004, justo una semana antes del "extraño suicídio" de leganes.
Cuando el "presi" por accidente, Sr. ZP, vincula el atentado con la guerra de IRAQ en la Comisión de Investigación del 11-M en el Congreso de los diputados, conocía de antemano que en el último vídeo grabado por los terroristas ADVERTÍAN DE SU VOLUNTAD de perpetrar nuevos atentados en España porque EL NUEVO GOBERNANTE, aunque había anunciado retirar las tropas de Iraq, se proponía no sólo permanecer en Afganistan sino aumentar nuestra presencia militar en el citado país, tal y como más tarde hemos tenido ocasión de comprobar. Y, no hay que olvidar que a esta afrenta se une las innegables ganas del pueblo musulman por RECONQUISTAR EL "AL ANDALUS", precisamente por la expulsión que de estos, sabiamente se hizo por mandato directo de los entonces Reyes de España, los insignes REYES CATÓLICOS, hace quinientos años.
En definitiva, vincular el atentado del 11-M (La Matanza de España)a una guerra para derrocar el régimen genocida de Sadam Hussein, me parece cuando menos deplorable, amén de mezquino, impropio y revanchista, máxime si tenemos en cuenta la SUPER VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS (esa que tanto proclaman los "progres-pobres titiriteros" que no los actores de verdad) cometída por el régimen de este dictador contra la población kurda del norte y, multidud de BARBARIES más que para no explayarme, dejaré para mejor ocasión...
BUENAS NOCHES.
Un momento que yo me pierdo Elisena…
¿Pero no habíamos quedado en que lo del 11M fué ETA?
¿¡¿¡¿ Porque entonces repites a pies juntillas, y dándole 100% de credibilidad las explicaciones que parecen en un video de los “terroristas islamistas” no tendría que ser “terroristas etarras”?!?!? no entiendo nada, pero no te preocupes, que yo me creo todo lo que tu me dices, bueno y lo que me dice Losantos… Seguro que esto tiene una explicación mas allá del entendimiento de los simples mortales…
que manera de inflar los curriculum de los canddidatos del pp y del psoe!!!!!!!
que pasa que se averguenzan de ellos mismos, vaya gobernantes!!!!
Ya te digo, no como alguno del PP, que es tan culto que tiene un master sin carrera, chupaos esas sociatas
Pero creo que por el bien del blog, de este pueblo y de la democracia se deberia llevar a cabo aqui tambien la jornada de reflexión. Que os parece?
Que no hombre que no, no seas gilipollas, aqui lo que hace falta es participacion, no se corresponden las entradas con el numero de comentarios, hay que paticipar.
RÉPLICA ANÓNIMO 14:39H
Me refiero a los hechos y pruebas que se presentaron en su día en la Comisión de Investigación del 11-M en el Congreso de los diputados. Al margen de poderse plantear una DUDA RAZONABLE, que yo me la creeria a "pies juntillas", estas pruebas se presentaron como algo fehaciente ante la Comisión y, de alguna forma plantean un doble significado :
1.- Que sean grabaciones falsas y formen parte de un denominador común, INVENTAR UNA FICCIÓN.(Los supuestos "TERRORISTAS ISLAMISTAS")., "extraño suicídio" de leganes, etc.
2.- Si estas grabaciones se presentaron como pruebas fidedignas,sobre todo por parte del grupo SOCIALISTA, entonces ¿ porque ZP no hablo del contenido completo de ambas y sólo lo enfoco como un "error garrafal" del ejecutivo de Aznar por prestarse a participar en la guerra de Iraq cuando en realidad su significado era mas amplio?. Al fín y al cabo, nuestro cometido era puramente humanitario. De esta forma, el entonces "CANDIDATO A LA PRESIDENCIA", jugó su propia baza personal para influir en la opinión de los INDECISOS, aumentando en mayor medida si cabe su CRISPACIÓN y ATURDIMIENTO, tal y como ha sido su tónica general de comportamiento en los últimos tres años, pues tiene que exprimir al máximo a la GALLINA DE LOS HUEVOS DE ORO.
PD.: Esta información no proviene de Federico. Aunque, él suele despacharla a la perfección.
BUENAS NOCHES.
Sigo sin enterarme, ya sabes, los que no tenemos contactos celestiales nos cuesta un poco….
Si te refieres al video de la comisión, entiendo que es el mismo video que se encontro a los pocos dias de los atentados, es decir cuando aun estaba gobernando el PP, el señor Aznar, con Acebes, Zaplana para mas detalles. ¿Qué me quieres decir que no sabian el contenido del video?¿que lo sabian y no lo publicaron completo el propio gobierno del PP? ¿Eso es incompetencia, estupidez, despiste…?
Lo de los suicidios/inmolaciones tampoco me cuadra: parece que una de las cosas que nos indica “claramente” que fue ETA en vez de los islamistas es que no se inmolaron, claro, que luego en el piso de leganes tampoco se inmolaron, los “voló” la policia (peones negros c), si esque son capaces de cualquier cosa estos sociatas…
¡¡¡¡Por Dios que paranoia!!!!
Pero vamos, entiendo que cuando termine el juicio direis que la justicia es ciega y está manipulada, claro cuando nos conviene ¿no?
Paranoia la tuya "fumeta", pero desde que en BUP te fumaste el primer porro. Mira que te lo han dado mascadito, so atontao.
Se me antoja del todo inconcebible, Anónimo del 26 de mayo a las 17:44 H, que no comprendas lo expuesto acerca de "LOS HECHOS Y PRUEBAS APORTADOS A LA COMISION DE...."(QUIZÁS CON MAYUSCULAS.....ENTRE) por el mero hecho de no "tener contactos celestiales", entonces ¿no te mueves en el circulo de AMÓN-RA y de sus sumos sacerdotes/sacerdotisas?, pues a tenor de lo que reflejas en tus comentarios lo parece. Usted perdone.
Si tienes a bien, de releer con atención y cortesia, sin previo enojamiento de tu parte, lo que renglones más arriba intento exponer, a lo mejor eres capaz "tu sólito" de comprenderlo, sin necesidad de estar viciado/a de inhalar los INCIENSOS exhalados de los incensarios de los sumos sacerdotes de AMÓN-RA.
"Me refiero a los hechos y pruebas que se presentaron en su día en la Comisión de Investigación del 11-M en el Congreso de los diputados. Al margen de poderse plantear una DUDA RAZONABLE....". Tengo entendido, que la apertura de la Comisión de Investigación del 11-M del Congreso de los Diputados se se llevó a cabo algo después de que el ejecutivo de Jose mª Aznar abandonase LA MONCLOA ,o ¿no?. Pues eso, tu solito/a y por reducción a lo absurdo.....
Buenas Noches.
Publicar un comentario